Блог

Пн

28

авг

2017

О хранении информации о судимости

О хранении информации судимости

 

Хранение информации о судимости в базах данных МВД России регламентируется приказом МВД России №89дсп от  12 февраля 2014 года, в соответствии с которым эта информация хранится до достижения лицом, ранее судимым (привлекаемым к уголовной ответственности) до достижения им 80-ти летнего возраста (причем, эта информация может храниться и дольше, если судимость за преступление к 80-ти летнему возрасту не была снята (погашена) или до минования надобности в этой информации. Отметим, что до 2000 года НПА МВД предусматривали хранение информации о судимости гражданина (привлечении его к уголовной ответственности) всего лишь 12 лет.

 

В справке о наличии/отсутствии судимости указывают, по каким базам проводится проверка. При этом, если виновный не был осужден к реальному лишению свободы, то информации о его судимости в базе данных ФКУ ГИАЦ МВД России быть не должно. Эта информация должна храниться исключительно в базах региональных ИЦ УМВД.

 

Если Вы считаете, что информация о привлечении когда-то в прошлом мешает Вам в жизни, нарушает Ваши права на неприкосновенность частной жизни, Вы можете обратиться в суд с требованием удаления этой информации.  В этом случае Вы должны будете доказать в суде, что Ваши права нарушены именно хранением такой информации или что хранение такой информации незаконно. Можно обосновать также свои исковые требования тем, что  в настоящее время отсутствует необходимость со стороны МВД в хранении такой информации- тогда МВД должно либо доказать, что им  нужна такая информация, либо согласиться с Вами.

 

Отметим, что Министерство юстиции в 2011 году направляло письмо в МВД России с просьбой привести НПА МВД в соответствии с требованиями ЕСПЧ относительно хранения информации о гражданине в базах МВД, но данное письмо было МВД проигнорировано.

 

Комментариев: 1

Чт

06

окт

2016

Минюст России требует от МВД приведения норм НПА, которыми регламентируются хранение и обработка информации о гражданине в базах МВД - в соответствие с требован

К вопросу о сборе и хранении информации о гражданине в базах данных МВД России - Минюст еще в 2011 году требовал приведения НПА МВД России, в том числе и не нуждающиеся в регистрации- в соответствие с требованиями Закона и нормами ЕСПЧ.

Комментариев: 0

Вс

25

сен

2016

Осужденного Кучина обвинили в дезорганизации деятельности ИУ

В отношении осужденного  Кучина Сергея, чьего перевода мы добились в Кировскую область из колонии в Губахе, в связи с тем, что у него возник конфликт с администрацией в ИК-12 ГУФСИН по Пермскому Краю, со слов его жены, возбуждено уголовное дело. Ранее, ФСИН по Пермскому краю отрицало наличие такого конфликта, но тем не мене, после поданного нами обращения о его переводе само ходатайствовало перед ФСИН России об этом.

 

О возбуждении уголовного дела в отношении осужденного Кучина сообщил один их заключенных, которым он “пересекся” на этапе. В настоящее время осужденный Кучин из Кировской области переведен в СИЗО-3 в г.Кизел Пермского Края.

 

Жена Кучина, Татьяна Николаевна, рассказала, что «летом 2015г муж договорился с администрацией ИК-12 ГУФСИН по Пермскому краю, чтобы выходить работать на клумбы, сажать грядки, чтобы в камере с ума не сойти. Зарекомендовал себя, как ценный работник, особенно когда перед столичной проверкой спас помещение, где находятся камеры шизо, от пожара, сам рискуя своей жизнью. Однако, когда он уже почти был назначен завхозом, он нажил себе врага в лице начальника оперчасти Ходотовича. Этот сотрудник пропускал сумки с запрещенными предметами осужденным, так называемым "блатным" (телефоны и тп.) И 5 ноября 2015 года, в отношении Кучина была провокации со стороны Ходотовича, который "столкнул лбами" его  и блатных…”

 

Ярослав Михайлов: В ходе решения вопроса о переводе этого осужденного, я делал запросы во ФСИН России и ГУФСИН по Пермскрому Краю. Вопрос о переводе тогда разрешился, руководствлом ГУФСИН по Пермскому краю был предоставлен ответ, что конфликтных ситуаций между сотрудниками администрации и Кучиным не было, а имел место конфликт с осужденными отрицательной направленности. Считаю , что оснований для возбуждения уголовного дела не было. Проходившая в июне 2016 года проверка во ФСИН таких фактов не выявила, ГУФСИН вообще их отрицало.

Если бы эти факты имели место в ИК-12 ГУФСИН по Пермскому краю, то почему когда они произошли не возбудили дело?Администрация ИК ждала, когда Кучина переведут в другой регион? Или Кучин не оставил им выбора какими-то своими действиями, что во ФСИН по Пермскому Краю решили пойти на опережение, добившись возбуждения уголовного дела в отношении Кучина?

 

Ранее Кучин уже был в центре внимания ФСИН, когда отбывал наказание в Республике Коми. Пару лет назад в сети интернет был выложен видеоролик о содержании заключенных в ИК-51 города Емвы, где Кучин отбывал наказание. В ролике было рассказано об  ужасныехусловиях, , в которых приходится отбывать наказание заключенным ФКУ ИК-51 в Емве Республики Коми

Автором видео был Сергей Кучин, а смонтирован ролик был его женой. Снимавший сюжеты заключённый Сергей Кучин получил новый срок и потом был  переведен  в  Пермский Край.

 

Теперь в отношении Кучина  возбуждено  новое уголовное дело в ответ на  его обвинения сотрудников колонии в коррупции.

 

Комментариев: 0

Вс

28

авг

2016

Незаконная судимостть

Справедливость восторжествовала: сведения о привлечении моего Доверителя к уголовной ответственности, после подачи иска в Замоскворецкий суд г.Москвы, ответчики (МВД России и ФКУ ГИАЦ МВД России) удалили под тяжестью улик незаконного хранения этой информации.В настоящее время справка о судимости чиста. Завтра подадим заявление о прекращении производства по поданному иску в связи с урегулированием спора.

Комментариев: 0

Пт

12

авг

2016

ЗАКОНная СУДимость: хранение, удаление



Сколько копий было «сломано» на тему: можно или нет удалить информацию о судимости из базы ФКУ ГИАЦ МВД России, законно ли хранится информация там о судимости… В ряде случаев -законно, а в некоторых-нет.

Что еще необхъодимо для того, чтобы вопрос разрешился судом в Вашу пользу? Чтобы удалить информацию, необходимо доказать нарушение Ваших прав хранением этой информации. На это счет есть Решения ЕСПЧ (например, Шимоволос против России), являющиеся составной частью правовой системы Российской Федерации (Россия, подписав Конвенцию, обязалась ее исполнять), и которые соответствуют Конституции России (Министерство юстиции России с запросом в Конституционный суд о соответствии данных решений ЕСПЧ Констиуции РФ не обращалось, Решения ЕСПЧ исполнила).

Да, иногда бывает так, что Суд отказывает в удовлетворении исковых требований об удалении судимости. Но Решения суда можно обжаловать в вышестоящий суд, как это было сделано по делу М (Мосгорсуд апелляционную жалобу удовлетворил), указав на незаконность вынесенного Решения судом первой инстанции (речь идет о Замоскворецком суде).

Так что удаление информации из баз данных МВД- вполне решаемое дело.

Комментариев: 0

Пн

28

авг

2017

О хранении информации о судимости

О хранении информации судимости

 

Хранение информации о судимости в базах данных МВД России регламентируется приказом МВД России №89дсп от  12 февраля 2014 года, в соответствии с которым эта информация хранится до достижения лицом, ранее судимым (привлекаемым к уголовной ответственности) до достижения им 80-ти летнего возраста (причем, эта информация может храниться и дольше, если судимость за преступление к 80-ти летнему возрасту не была снята (погашена) или до минования надобности в этой информации. Отметим, что до 2000 года НПА МВД предусматривали хранение информации о судимости гражданина (привлечении его к уголовной ответственности) всего лишь 12 лет.

 

В справке о наличии/отсутствии судимости указывают, по каким базам проводится проверка. При этом, если виновный не был осужден к реальному лишению свободы, то информации о его судимости в базе данных ФКУ ГИАЦ МВД России быть не должно. Эта информация должна храниться исключительно в базах региональных ИЦ УМВД.

 

Если Вы считаете, что информация о привлечении когда-то в прошлом мешает Вам в жизни, нарушает Ваши права на неприкосновенность частной жизни, Вы можете обратиться в суд с требованием удаления этой информации.  В этом случае Вы должны будете доказать в суде, что Ваши права нарушены именно хранением такой информации или что хранение такой информации незаконно. Можно обосновать также свои исковые требования тем, что  в настоящее время отсутствует необходимость со стороны МВД в хранении такой информации- тогда МВД должно либо доказать, что им  нужна такая информация, либо согласиться с Вами.

 

Отметим, что Министерство юстиции в 2011 году направляло письмо в МВД России с просьбой привести НПА МВД в соответствии с требованиями ЕСПЧ относительно хранения информации о гражданине в базах МВД, но данное письмо было МВД проигнорировано.

 

Комментариев: 1

Чт

06

окт

2016

Минюст России требует от МВД приведения норм НПА, которыми регламентируются хранение и обработка информации о гражданине в базах МВД - в соответствие с требован

К вопросу о сборе и хранении информации о гражданине в базах данных МВД России - Минюст еще в 2011 году требовал приведения НПА МВД России, в том числе и не нуждающиеся в регистрации- в соответствие с требованиями Закона и нормами ЕСПЧ.

Комментариев: 0

Вс

25

сен

2016

Осужденного Кучина обвинили в дезорганизации деятельности ИУ

В отношении осужденного  Кучина Сергея, чьего перевода мы добились в Кировскую область из колонии в Губахе, в связи с тем, что у него возник конфликт с администрацией в ИК-12 ГУФСИН по Пермскому Краю, со слов его жены, возбуждено уголовное дело. Ранее, ФСИН по Пермскому краю отрицало наличие такого конфликта, но тем не мене, после поданного нами обращения о его переводе само ходатайствовало перед ФСИН России об этом.

 

О возбуждении уголовного дела в отношении осужденного Кучина сообщил один их заключенных, которым он “пересекся” на этапе. В настоящее время осужденный Кучин из Кировской области переведен в СИЗО-3 в г.Кизел Пермского Края.

 

Жена Кучина, Татьяна Николаевна, рассказала, что «летом 2015г муж договорился с администрацией ИК-12 ГУФСИН по Пермскому краю, чтобы выходить работать на клумбы, сажать грядки, чтобы в камере с ума не сойти. Зарекомендовал себя, как ценный работник, особенно когда перед столичной проверкой спас помещение, где находятся камеры шизо, от пожара, сам рискуя своей жизнью. Однако, когда он уже почти был назначен завхозом, он нажил себе врага в лице начальника оперчасти Ходотовича. Этот сотрудник пропускал сумки с запрещенными предметами осужденным, так называемым "блатным" (телефоны и тп.) И 5 ноября 2015 года, в отношении Кучина была провокации со стороны Ходотовича, который "столкнул лбами" его  и блатных…”

 

Ярослав Михайлов: В ходе решения вопроса о переводе этого осужденного, я делал запросы во ФСИН России и ГУФСИН по Пермскрому Краю. Вопрос о переводе тогда разрешился, руководствлом ГУФСИН по Пермскому краю был предоставлен ответ, что конфликтных ситуаций между сотрудниками администрации и Кучиным не было, а имел место конфликт с осужденными отрицательной направленности. Считаю , что оснований для возбуждения уголовного дела не было. Проходившая в июне 2016 года проверка во ФСИН таких фактов не выявила, ГУФСИН вообще их отрицало.

Если бы эти факты имели место в ИК-12 ГУФСИН по Пермскому краю, то почему когда они произошли не возбудили дело?Администрация ИК ждала, когда Кучина переведут в другой регион? Или Кучин не оставил им выбора какими-то своими действиями, что во ФСИН по Пермскому Краю решили пойти на опережение, добившись возбуждения уголовного дела в отношении Кучина?

 

Ранее Кучин уже был в центре внимания ФСИН, когда отбывал наказание в Республике Коми. Пару лет назад в сети интернет был выложен видеоролик о содержании заключенных в ИК-51 города Емвы, где Кучин отбывал наказание. В ролике было рассказано об  ужасныехусловиях, , в которых приходится отбывать наказание заключенным ФКУ ИК-51 в Емве Республики Коми

Автором видео был Сергей Кучин, а смонтирован ролик был его женой. Снимавший сюжеты заключённый Сергей Кучин получил новый срок и потом был  переведен  в  Пермский Край.

 

Теперь в отношении Кучина  возбуждено  новое уголовное дело в ответ на  его обвинения сотрудников колонии в коррупции.

 

Комментариев: 0

Вс

28

авг

2016

Незаконная судимостть

Справедливость восторжествовала: сведения о привлечении моего Доверителя к уголовной ответственности, после подачи иска в Замоскворецкий суд г.Москвы, ответчики (МВД России и ФКУ ГИАЦ МВД России) удалили под тяжестью улик незаконного хранения этой информации.В настоящее время справка о судимости чиста. Завтра подадим заявление о прекращении производства по поданному иску в связи с урегулированием спора.

Комментариев: 0

Пт

12

авг

2016

ЗАКОНная СУДимость: хранение, удаление



Сколько копий было «сломано» на тему: можно или нет удалить информацию о судимости из базы ФКУ ГИАЦ МВД России, законно ли хранится информация там о судимости… В ряде случаев -законно, а в некоторых-нет.

Что еще необхъодимо для того, чтобы вопрос разрешился судом в Вашу пользу? Чтобы удалить информацию, необходимо доказать нарушение Ваших прав хранением этой информации. На это счет есть Решения ЕСПЧ (например, Шимоволос против России), являющиеся составной частью правовой системы Российской Федерации (Россия, подписав Конвенцию, обязалась ее исполнять), и которые соответствуют Конституции России (Министерство юстиции России с запросом в Конституционный суд о соответствии данных решений ЕСПЧ Констиуции РФ не обращалось, Решения ЕСПЧ исполнила).

Да, иногда бывает так, что Суд отказывает в удовлетворении исковых требований об удалении судимости. Но Решения суда можно обжаловать в вышестоящий суд, как это было сделано по делу М (Мосгорсуд апелляционную жалобу удовлетворил), указав на незаконность вынесенного Решения судом первой инстанции (речь идет о Замоскворецком суде).

Так что удаление информации из баз данных МВД- вполне решаемое дело.

Комментариев: 0

КОНТАКТЫ:

Юридическая компания

     "Право-законЪ"

610000, г.Киров-обл.,

 

  т.:+7(919)525 1513 

   

Эл.почта law-right@ya.ru

http://law-fsin.jimdo.com

 

           Право-законЪ
Право-законЪ

ФОРМУЛЯР:

Примечание: Обязательные к заполнению поля помечены *.

 

 

 

Копирование любой информации,

размещенной на данном сайте,

без разрешения владельца сайта,

недопустимо и влечет ответственность

в соответствии с законодательством РФ.

 

 

ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ:

 

http://ombudsmanrf.org/

(Уполномоченный по правам человека)

 

http://www.vsrf.ru/index.php

(Верховный Суд РФ)

 

http://фсин.рф/fsin/

(ФСИН России)

 

http://mvd.ru/mvd

(МВД России)

 

http://minjust.ru/ru/

(Минюст России)

 

http://state.kremlin.ru/

(Президент России)

 

http://www.fsb.ru/

(ФСБ России)

 

http://fssprus.ru/

(УФССП России)

 

http://genproc.gov.ru/

(Генпрокуратура РФ)

 

http://www.sledcom.ru/

(Следственный комитет)

 

 

 

   КОДЕКСЫ:

 

КОНСТИТУЦИЯ

 

    УИК РФ

 

    УПК РФ

 

    УК   РФ

 

    ГПК РФ

 

    ГК   РФ

 

   КоАП РФ

 

    ТК   РФ

 

    СК  РФ

 

    АПК РФ